2025年安徽公务员考试行测备考：判断推理，直言命题的“真假话”
本期为各位考生带来了2024安徽公务员行测，判断推理，直言命题的“真假话”。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。安徽公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
相关文章
更多安徽公务员考试复习技巧详见 2024年安徽公务员考试用书
仔细研读下文>>>2024安徽公务员行测，判断推理，直言命题的“真假话” 直言命题是行测考试中较为基础的知识点，较为常见的题目是涉及直言命题的“真假话”题目，我们解决这类题目的时候优先去找题干中是否包含矛盾命题，一旦找到了其中包含的矛盾命题之后，就可以锁定这两句话中必有一真一假。
但是有些题目特征与直言命题“真假话”题目一致，即：都出现了“所有”、“有些”等表达，同时只有一真或只有一假，然而却又找不到矛盾，有些同学便犯难了，这时我们要关注题干是否存在其他特殊关系，例如上反对或下反对关系。
上反对是指两个命题必有一假，可以同假。
下反对是指两个命题必有一真，可以同真。
举个例子，以全班同学吃早餐为例，实际情况即为三种，来看以下四种直言命题的关系。
通过以上情况可知：
上反对关系是“所有是”和“所有非”之间的关系，在上述三种情况下，每种情况均必有一个为假，其中包括二者同假的情况。
下反对关系是“有些是”和“有些非”之间的关系，在上述三种情况下，每种情况均必有一个为真，其中包括二者同真的情况。
当直言命题“真假话”问题没有矛盾关系时，便可以用“上反对”或“下反对”关系来解题，一起来看道例题。
例题、今年春运对全市中巴客运车的安全检查后，甲乙丙三名交警有如下结论：
甲：所有中巴客运车都存在超载问题。
乙：所有中巴客运车都不存在超载问题。
丙：如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题。
如果上述三个结论只有一个错误，则以下哪项一定为真？
A.如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都不存在超载问题
B.如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题
C.如意公司的中巴客运车存在超载问题，但吉祥公司的中巴客运车不存在超载问题
D.吉祥公司的中巴客运车存在超载问题，但如意公司的中巴客运车不存在超载问题
【解析】答案B。我们来一起分析一下，不难发现题干是找不到矛盾的，但是发现甲(所有是)和乙(所有非)是典型的上反对关系，两句话中必有一句假话。故唯一的一句假话在甲乙中产生，推出丙的话一定为真，故正确答案为B。
通过这道题目，大家会发现这个知识点实际并不难，希望在以后碰到这类习题时均能熟练运用。
点击分享此信息：
相关文章
