2013年安徽公务员之逻辑判断每日一练（1）

1.电学工程师已反复重申，最好的晶体管扩音机与最好的电子管扩音机在通常测量评价扩音机的音乐再现质量方面的性能是一样的。因此那些坚持认为录制的音乐在最好的电子管扩音机里播放时要比在最好的晶体管扩音机里播放时听起来好的音乐爱好者，一定是在想象他们声称的听到的质量上的差异。
　　下面哪一点，如果正确，最能严重削弱上述辩论？
　　A.许多人仅凭耳听不能区分正在播放的音乐是在好的晶体管扩音机里播放还是在好的电子管扩音机里播放。
　　B.电子管扩音机的音乐再现质量的变化范围要比晶体管扩音机的大。
　　C.有些重要的决定音乐听起来怎么样的特性不能被测量出来。
　　D.当放出相同的音量时，晶体管扩音机比电子管扩音机的体积小，用电少且产生的热量少。
　　E.在试验室里通常测定的用以评价扩音机的音乐再现质量的特性方面，有些电子管扩音机明显地比晶体管扩音机好。
　　2.室外音乐会的组织者宣布，明天的音乐会将如期举行，除非预报了坏天气或预售票卖得太少了。如果音乐会被取消，将给已买了票的人退款。尽管预售票已卖得足够多，但仍有一些已买了票的人已经得到了退款，这一定是因为预报了坏天气的缘故。
　　下列哪一项是该论述中含有的推理错误？
　　（A）该推理认为如果一个原因自身足以导致其一结果，那么导致这个结果的原因只能是它。
　　（B）该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据基础之上。
　　（C）该推理仍解释说其中一事件是由另一事件引起的，即使这两件事都是由第三件未知的事件引起的。
　　（D）该推理把缺少某一事件会发生的一项条件的证据当作了该事件不会发生的结论性证据。
　　（E）试图证明该结论的证据实际上削弱了该结论。
　　3.如果小赵去旅游，那么小钱、小孙和小李将一起去。
　　如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？
　　A.如果小赵没去旅游，那么小钱、小孙、小李三人中至少有一人没去。
　　B.如果小赵没去旅游，那么小钱、小孙、小李三人都没去。
　　C.如果小钱、小孙、小李都去旅游，那么小赵也去
　　D.如果小李没去旅游，那么小钱和小孙不会都去。
　　E.如果小孙没去旅游，那么小赵和小李不会都去。
　　4.甲：最近，我被一家航空公司的某一航班拒绝了一个我已经确认过的预定座位，因为这家航空公司超额预定了那个航班。因此，我被迫乘下一班可乘的航班，该航班两个小时后才起飞，我错过了一个非常重要的商业会议。即使我预定的那个航班在最后一分钟因为天气原因而被取消，航空公司也应该因没能让我乘坐那个航班而给我赔偿。
　　乙：从道义上来说，航空公司没有给你赔偿的责任，即使你没被拒绝乘坐早一点的航班，无论如何你都会错过你的商业会议。
　　下面哪一条原则，如果正确，能证明乙对甲的反应，即从道义上讲航空公司有责任赔偿那些在某一航班上确认了预定座位而又被拒绝乘坐该航班的乘客是合理的？
　　A.如果迫使乘坐晚一点航班的惟一原因是航空公司已超额预定了那次航班。
　　B.只有当乘客被迫乘坐晚一点的航班的原因不是因为天气恶劣而取消了该航班。
　　C.只有当航空公司没有超额预定最初的那次航班，乘客也没有被迫乘坐晚一点的航班。
　　D.即使乘客被迫乘坐晚一点的航班的惟一原因是航空公司因为天气不好而取消了最初的那次航班。
　　E.即使在航空公司没有超额预定最初的那次航班的情况下，乘客仍被迫乘坐晚一点的航班。
　　5.软饮料制造商：我们的新型儿童软饮料力比咖增加了钙的含量。由于钙对形成健康的骨骼非常重要，所以经常饮用力比咖会使孩子更加健康。
　　消费者代表：但力比咖中同时含有大量的糖份，经常食用大量的糖是不利于健康的，尤其是对孩子。
　　在对软饮料制造商的回应中，消费者代表做了下列哪一项？
　　（A）对制造商宣称的钙元素在儿童饮食中的营养价值提出质疑。
　　（B）争论说如果对制造商引用的证据加以正确地考虑，会得出完全相反的结论。
　　（C）暗示产品制造商通常对该产品的营养价值毫不关心。
　　（D）怀疑某种物质是否在适度食用时有利于健康，而过度食用时则对健康有害。
　　（E）举出其他事实以向制造商所做的结论提出质疑。


　　安徽公务员考试网（http://www.ahgwyw.org/）参考答案解析     题目或解析有误，我要纠错。

　　1.C      2.A      3.E     4.C      5.E